金融に向いてる人、「数字に強い」では決まらない——両端はアクチュアリーと銀行窓口

「数字に強くないと無理だと思っている」 「銀行から出たいが、金融の外は考えられない」 「同じ金融でも、部署によって話がまったく違う」

「金融 向いてる人」で調べても、業界の話しか出てこない。業界の話では、8つの職種を分けられません。分かれ目は、金融の中のどこに行くかのほうにあります。

数字を根拠にして、人に説明することが好きな人

金融の8職種すべてに共通しているのは、そこだけです。

• 突き詰めることが動機の中心にある人
• 相手の事情に合わせて説明したい人
• 正確に処理することに手応えを感じる人
• 決めて動かしたい人

この4つは、同じ「金融」の中にあります。

業界で最も高いのは、調べる向きではなく人と関わる向き

8職種を並べたとき、いちばん割れたのは「調べて突き止めることへの向き方」でした。向き（向き方）は、8職種の関心がどこを向いているかの数値です。最も高いのはアクチュアリー、最も低いのは銀行等窓口事務で、同じ業界の両端にいます。アクチュアリーは、このデータのどの職業と比べても最上位帯。一方の銀行等窓口事務は、営業の業界平均より低い。

業界をまたいで平均を比べたときの幅より、金融の中の8職種の幅のほうが大きく出ました。この領域では、どの業界を選ぶかより、金融の中でどの職種に行くかのほうが、差として大きい。 「金融＝数字に強い人」で括ると、この差が丸ごと消えます。

ただ、金融で最も高いのは、調べて突き止める向き方ではありません。人と関わる向き方です。調べることと、人を動かすことが、そのすぐ下に並びます。分析そのものより、相手が納得して動くところまでが範囲になっているわけです。

数理で突き詰める型、人に説明する型、正確に処理する型、動かす型

① 数理で突き詰める型

アクチュアリー・ファンドマネージャー・証券アナリストが、この型です。アクチュアリーは、調べて突き止める向き方も、人を説得し動かす向き方も、8職種でいちばん高い。この組み合わせは珍しく、数理を突き詰めながら、その結果で人を動かすところまでが仕事に入っています。

証券アナリストは、決まった手順を回す向き方が8職種で最も低い。枠が決まっていないところで判断する側です。

ちなみにこの型は、金融の外にも近い形があって、メーカー技術職の分析化学技術者などが同じ帯にいます。

② 人に説明する型

ファイナンシャル・プランナーと証券外務員は、ここに入ります。FPは人と関わる向き方が8職種の上端（アクチュアリーとほとんど並ぶ）で、手を動かす向き方は最も低い。モノを扱わず、相手の状況に合わせて説明する。ここが中心です。「数字を扱う」より「人の事情を扱う」に近い位置だと思います。

③ 正確に処理する型

銀行等窓口事務と損害保険事務の型です。銀行等窓口事務は、決まった手順を回す向き方が8職種で最も高く、調べて突き止める向き方は最も低い。決まった処理を、間違いなく、期日どおりに。 ここに重みが置かれている側です。

④ 動かす型

銀行支店長は、人を説得し動かす向き方と、人と関わる向き方が高い一方、調べて突き止める向き方は低い。分析より、決めて動かすことが中心で、管理職とほぼ同じ形をしています。

数字を見たあと、最初にやりたいことは何ですか

もっと深く分析したいなら①。誰かに説明したいなら②④。処理を終わらせたいなら③です。

• 手順が決まっていることに安心するなら③。窮屈なら①
• 相手の事情に合わせて話を変えることが苦にならないなら②。面倒なら①③

まとめ——突き詰める・説明する・処理する・動かす

• 調べて突き止める向き方が大きく割れる。37業界の平均どうしの幅より大きい。業界を選ぶより、金融の中で職種を選ぶほうが効く
• 業界として最も高いのは、人と関わる向き方。「数字の仕事」というイメージと違う
• 数理で突き詰める型（アクチュアリーほか）。結果で人を動かすところまで入る

「金融に向いているか」で止まっているなら、止まっている場所が違うのかもしれません。8つのうち、自分がどれに近いか。こっちのほうが、先に答えが出ます。

近い型が見えたら、金融の転職エージェントの選び方へ。

関連ページ

• 金融は「やめとけ」と言われる理由——言われていることが、どこまで数値と合うか
• 弁護士に向いてる人——37業界で最も近い。規則を読んで当てはめる向き
• 業界別の向き・不向き一覧——37業界を1枚の表で